작성하신 게시글에 사용이 제한된 문구가 포함되어 일시적으로 등록이 제한됩니다.

작성하신 게시글에 사용이 제한된 문구가 포함되어 일시적으로 등록이 제한됩니다.

Blog Article

사기죄의 피해자의 신분으로 검찰 혹은 경찰에 출석하여 진술하는 통신사 법무팀 직원들도 위와 같은 논리를 제시합니다. 그런데, 검찰이 사기죄로 기소하는 이유는 할부대금채권과는 직접적으로 관련이 있지는 않습니다.

나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나 편향적이거나 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.

그런데 휴대폰깡의 경우 위와 같은 일반적인 사기범행과는 상당히 다른 측면이 있습니다. 일단 휴대폰깡 사건의 피고인들(혹은 피의자들)은 제도의 허점을 다소 악용하였을 뿐 적어도 대면하거나 직접 상대하는 사람들에게 직접적으로 피해를 끼친 바는 없습니다.

이후 일정 기간동안 유지시킨 뒤 개통한 기기는 중고거래가 가능한 공기기 상태로 만든 후 사은품과 함께 중고로 팔아 유지비를 제외한 차액으로 돈을 버는 방법이다

어찌되었건 중요한 점은 이러한 휴대폰깡을 사기죄로 처벌할 폰테크 수 있느냐 하는 것이었습니다. 처음에는 다른 피고인들과 변호사들과 마찬가지로 필자도 상당히 다투었습니다. 피고인들은 사기죄가 적용되는 것에 상당한 억울함을 표하였습니다.

휴대폰 개통 대출과 폰테크 대출과 다르다고 생각하시는 분들이 있는 것 같습니다.

그래서 가끔보면 폰테크 홍보를 하는 사람들이 있습니다. 이런 사람들이 괜찮은 정보를 주는 것처럼 얘기를 해도 꼭 걸러들으셔야 합니다.

가령 피의자가 판매점 운영자라면 대리점의 경우에는 휴대폰깡이라는 사정을 거의 대부분 다 알고서 거래하였다고 보는 것이 합리적인 추론입니다(여러 가지 이유가 있지만 여기서 자세히 밝히지는 않겠습니다 사실 검찰이 휴대폰깡 업주와 거래한 대리점 업주를 기소하는 폰테크 것도 이러한 이유에서입니다).

회사소개 이용약관 인재채용 개인정보처리방침 청소년보호정책 취재요청 정정보도요청 청소년유해게시물신고 관계사

가끔 애플론 대부업체에서 폰테크 대출이 가능하냐고 물어보시는 분들이 있습니다.

폰테크 란 핸드폰에 대한 비용을 지불하는 방식과 동일합니다.

이전 포스팅에 이어서 휴대폰 혹은 폰테크가 사기죄로 처벌되는 법리를 살펴보고 최근의 재판동향에 대해서 설명 드리고자 합니다. 일단 말씀드리고 싶은 점은 이 글을 쓰고 있는 현재 제가 맡고 있는 사건들에서 판례변화의 가능성을 엿보인다는 점입니다.